Transición Social 2ª parte "B". ¿Pandemia o plandemia?

Este artículo no es mas que una oponión personal, basada en una recopilación de datos publicados en diferentes medios de comunicación, algunos con una "curiosa censura" y relacionados con la pandemia que hoy nos ocupa y preocupa.
La vida, la naturaleza, nos proporciona un sin fin de "cosas" que no conviene etiquetarlas como buenas o malas, ya que lo sean o no es algo que siempre estará en función de la gestión que hagamos con esas "cosas" ya sea a nivel individual o colectivo.


Hay que tener muy en cuenta que muchas veces opinamos sobre "algo" en base a lo que nos han dicho, o nos han transmitido en cualquier medio de comunicación y es aquí donde es muy importante nuestro criterio  propio, para valorar todo aquello que captan nuestros sentidos receptores de toda esa información que nos llega e nuestra mente. Siempre nos vendrá bien utilizar nuestro "inteleco" para contrastar esa información que nos llega, con otras fuentes y si son independientes mejor y siempre con el sano objetivo de procesar esa información aplicando la "matemática natural" lo que mas se acerque a la verdad.
Personalmente, me resulta muy alarmante que cuando más conscientes somos, de una u otra manera, del daño que en las últimas décadas hemos causado a nuestra Madre Naturaleza, resulta que, por "arte de magia" aparece un "bichito" que nos siembra el "pánico" , "encerrandonos" por "ley" a todos en casa para protegernos del "susodicho bichito" ..., y mientras estamos confinados casi sin darnos cuenta nos "roban la cartera", o lo que es lo mismo, dañan nuestra economía que se supone que la gestionan los "gestores elegidos por el pueblo". Que raro.., aqui hay algo que no cuadra con la "matemática natural".., también conocida como "sentido común"...

Dicho esto, les recomiendo que no hagan "caso" de lo que escribo.., pero si el tema en cuestión les afecta o preocupa, elaboren su criterio personal con los enlaces que adjunto..

Cuando el proyecto del trasvase de Chira-Soria..., Indagué en internet sobre energías renovables por lo que me suscribí en varios canales de youtube para captar información al respecto y curiosamente cuando comenzaba a afectarnos el “bichito”, a finales de febrero, en un canal muy serio que solo trataba el tema de renovables, publica un vídeo en que el autor del canal cuenta una experiencia personal que tuvo unos años atrás relacionado con un virus y que estuvo a punto de no poderlo contar ya que lo pasó muy mal hasta que un amigo de su entorno  le recomendo tomar un producto natural derivado del corito de sodio, bien administrado, el resultado fue totalmente positivo como para poderlo contar..., y lo contó.

Curiosamente ese vídeo fue borrado por youtube en menos de 24 horas y su canal fue sancionado durante un mes.
Esto me llamó mucho la atención ya que no observé motivo alguno para semejante sanción. Comencé a investigar y el resultado, en mi opinión, me resultó muy "curioso" por lo que dediqué tiempo a buscar y almacenar datos al respecto.

Queda claro, que el proveedor de ese servicio, YouTube, dispone de algorritmos que censuran o borran determinados vídeos que contengan información relacionada con temas "XXX" como si de pornografía se tratara. Hay que resaltar que esa censura no es la misma en todos los paises...., que raro.., o quizás se deba a que determinados contenidos no son acordes con la "estrategia"

A pricipios de abril cuando los medios de comunicación tradicionales estaban muy ocupados informándonos del desastre sanitario, de los mensajes de la OMS y otras instituciones relacionadas, etc., no hubo medio alguno que prestara alguna atención a otras opciones que ya circulaban en otros medios años antes del comienzo de la pandemia y teniendo en cuenta las circunstancias debieron haberse tomado en cuenta para abrir, estudiar y desarrollar otros campos de investigación para afrontar el ontrol de esta pandemia..., silencio total.
Quizás de trate de una "plandemia" y hablar de remedios naturales a muy bajo costo no entraban en el "plan", quizás porque no entraba en la estratégia a seguir.., vaya usted a saber... ¿Y el sector político?.., aquí vendrá bien que cada cual elabore su propio parecer al respecto...

La pregunta: ¿Que hubiera pasado si se hubiese debatido por ambas partes (si CDS y no CDS)? Quizas se hubieran podido trazar varios protocolos sobre su correcta utilización... 

Artículos relacionados

aDiarioCR22 de Julio 2020
Médicos y científicos respaldan uso del Dióxido de Cloro para tratar el Covid-19  FDA, OPS, ACI y otras organizaciones niegan que funcione y alertan que es peligroso; mientras que en Bolivia el Senado aprobó su producción y uso. (Enlace al artículo)

Madrid market

Madrid Market 8 de Agosto 2020.
3.000 Médicos crean la COMUSAV y aseguran que el dioxido de cloro acaba con el Coronavirus. (Enlace al artículo)

Madrid Market 28 de Agosto 2020.
Capítulo 1. El dióxido de cloro: ¿Angel o demonio? ¿Estafa o descubrimiento médico? (Enlace al artículo)

Madrid Market 5 de septiembre 2020.
La Presidenta de Comusav Bolivia califica de irresponsable a la OMC española por su informe sobre el dióxido de cloro. (Enlace al artículo)

Madrid Market 11 de Septiembre 2020.
Dr. Luis Prieto Valiente: "Queridos colegas Médicos": El dióxido de cloro no es tóxico y no tiene efectos secundarios en las dósis farmacológicas generalmente usadas. (Enlace al artículo)

Madrid Market 14 de Septiembre 2020
Los estúdios científicos realizados con el dióxido de cloro que los Organismos Sanitarios "olvidan" mencionar. (Enlace al artículo)

Madrid Market/protagonistas (Enlace a protagonistas)

Videos relacionados

7 de agosto 2020 Controversia del CDS y La OMS/ OPS ( Farmacocinética y Farmacodinámica del ClO2/ CDS) canal IBRY.TV sin censura

25 de Septiembre. Entrevista a Andreas Kalker en el canal IBRY.TV sin censura


 Abogado Luis de Miguel - Vacunas y Dióxido de Cloro- 2º Congreso Virt. Vacunas y trat. Alternativos-8 Nov 2020 canal IBRY.TV sin censura

Abogado Luis Miguel - Marzo 2021 

Webs relacionadas

web comusav

andras kalker web

Related Articles